En Poder Judicial de Michoacán analizan caso sobre custodia con perspectiva de género y de infancia

 En Poder Judicial de Michoacán analizan caso sobre custodia con perspectiva de género y de infancia 

 Se comparten estas decisiones judiciales por tratarse de asuntos de interés público

Morelia, Michoacán, 7 de abril de 2025. En un juicio especial oral familiar sobre

custodia y otras prestaciones, una madre pidió como medida urgente que se le

devolviera a su hija de nueve años, ya que el padre la había retenido por más de dos

meses, sin permitirle tener contacto con ella y la cambió de escuela sin avisar.

Un juzgado oral familiar que llevó el asunto analizó el caso con perspectiva de género y

de infancia, al considerar que la situación afectaba tanto a la madre como a la menor.

Se tomó en cuenta que estas medidas urgentes pueden dictarse con un estándar de

prueba mínimo y que la madre tenía la custodia de hecho de la niña.

Durante la diligencia, la niña fue escuchada en presencia del Ministerio Público y de su

tutor, y se le permitió expresar con quién deseaba vivir. Atendiendo a su opinión, se

determinó que la niña debía regresar con su madre, quien quedó con la custodia

provisional.

En otro asunto llevado en un juzgado familiar de Morelia, un padre de nacionalidad

colombiana solicitó ante las autoridades de su país la restitución internacional de su

hijo, quien fue sustraído por la madre sin su autorización.

Tras ser atendido por la Secretaría de Relaciones Exteriores y turnado a un juzgado

familiar de Morelia, se localizó al menor y se realizó la diligencia de recuperación. Sin

embargo, debido a la oposición de la madre de entregarlo, se establecieron

convivencias provisionales entre padre e hijo.

Durante el proceso, ambas partes recibieron asesoría legal gratuita de la Defensoría

Pública y una Secretaría de Estado, además de participar en una audiencia de

conciliación con el apoyo de un facilitador del Centro Estatal de Justicia Alternativa y

Restaurativa del Poder Judicial de Michoacán.

Finalmente, al no lograr un acuerdo, se continuó con el trámite que concluyó con la no

restitución del menor, ya que la madre tiene la custodia; no obstante, se fijaron

lineamientos para garantizar la convivencia entre padre e hijo, tanto de manera

presencial como a distancia.