Logra cero impunidad detenciones, vinculaciones a proceso y sentencias para delincuentes
Con la estrategia del
Gobierno de México Cero Impunidad se ha conseguido detener a personas acusadas
de diversos delitos; vincular a proceso a presuntos delincuentes; y, en otros
casos, aplicarles hasta sentencias vitalicias.
El subsecretario de
Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio, presentó el informe correspondiente al
periodo del 20 de agosto al 2 de septiembre, en la conferencia matutina del
presidente Andrés Manuel López Obrador.
Refirió que la
Fiscalía General de la República extraditó a José “N”, quien es requerido por
una Corte en Tennessee, Estados Unidos, acusado de homicidio premeditado, en
agravio de una mujer, en el año 2011.
Además, los mexicanos
Denisse “N” y José “N” fueron entregados al gobierno de Argentina. Están
acusados de asociación ilícita, lavado de activos de origen delictivo y tráfico
ilegal de estupefacientes.
En tanto, José “N”
fue entregado por el gobierno de los Estados Unidos, ya que es requerido por un
juez en la Ciudad de México. Enfrenta cargos por trata de personas por hechos ocurridos
entre 2019 y 2020.
Julián “N” fue
entregado por el gobierno estadounidense, pues lo requiere un juez en el estado
de Zacatecas. Está acusado del homicidio de su propio hijo.
El subsecretario de
Seguridad Pública destacó algunas detenciones importantes, como la de Luis
Fernando “N”, quien fue aprehendido por su presunta responsabilidad en la
violación de un adolescente de 16 años. Los hechos ocurrieron en Huixquilucan, Estado
de México, en 2024.
Pablo Andrei “N” fue
detenido en Benito Juárez, Quintana Roo, acusado de cometer el delito de
extorsión.
Esta persona
pretendía cobrar una indemnización por un supuesto daño ambiental causado por
la construcción de un hotel en Cancún. El monto inicial exigido fue de 45
millones de pesos, después la redujo a 20 millones y finalmente pidió 500 mil
dólares.
El funcionario
federal, además, presentó el caso de Héctor “N”, quien fue vinculado a proceso
por estar acusado de delincuencia organizada y operaciones con recursos de
procedencia ilícita, al simular contratos con una empresa ligada al
exsecretario de Seguridad, Genaro “N”.
En cuanto a
sentencias, explicó que, a 11 personas, presuntamente integrantes de un grupo
delictivo, se les impuso 50 años de cárcel, tras acreditar su responsabilidad
en el homicidio de 122 personas, en abril del 2012, en San Fernando,
Tamaulipas.
A Yael Marcelino “N”
se le sentenció a prisión vitalicia por su responsabilidad en el homicidio de
un hombre y tres mujeres, una de ellas menor de edad, en Chicoloapan, Estado de
México, en febrero del 2021.
Por este asesinato
han sido sentenciadas otras tres personas.
Posteriormente, el
subsecretario Rodríguez Bucio presentó el caso del Juez Sexto de Distrito en
Veracruz, Vicente Salazar López, quien otorgó un amparo en favor de Raúl “N”.
Esta persona exigía al Corredor Interoceánico una indemnización por una
supuesta expropiación del predio Hacienda Tierra Nueva, ubicado en municipio de
Coatzacoalcos.
El funcionario
federal también presentó los casos de jueces que están en contra de las
reformas constitucionales al Poder Judicial.
La jueza Quinta de
Distrito en el Estado de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, concedió una
suspensión a fin de que la Cámara de Diputados no discuta y vote el proyecto de
modificaciones.
En tanto, el juez
Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas,
Felipe Consuelo Soto, concedió una suspensión con el propósito de que el
Congreso de la Unión se abstenga de enviar el dictamen a las Legislaturas de
los estados y de la Ciudad de México, mientras no se resuelva la suspensión
definitiva.
Con relación a jueces
que con sus resoluciones favorecen a presuntos delincuentes, presentó el caso
de los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer
Circuito de Jalisco, José Clemente Cervantes y Manuel Cano Maynez.
Indicó que los dos
otorgaron un amparo a 13 personas, aparentemente asociadas a un grupo criminal,
para dejar sin efecto el aseguramiento de vehículos de lujo y un inmueble, que
realizó la Fiscalía General de la República en el año 2021.
El Colegiado
consideró que el aseguramiento fue violatorio de derechos consagrados en el
artículo 16 constitucional.